Não vos parece confuso?

                                                       

A mim parece e não é pouco. Então o Benfica, tinha um jogador que supostamente tinha sido comprado pelo Chelsea e emprestado ao Benfica.

O jogador esteve por cá duas ou três épocas e teve bons desempenhos. Depois, foi para o PSV, sem que o Benfica tivesse visto um tusto, porque o detentor do passe, o Chelsea, assim mandava. Ao Benfica restava agradecer terem-nos deixado utilizar o jogador por dois anitos.

De repente a história normal, ficou virada ao contrário.

Confusão nº 1) O Benfica esteve na iminência de perder 6 pontos porque não havia pago ao America 110 mil euros dos direitos de formação. Então, mas não devia ser o Chelsea a pagar? Se o Benfica apenas tinha o jogador por empréstimo…

Confusão nº 2) Afinal o Benfica até já tinha pago à muito os 110 mil euros. Estavam no pacote de 430 mil euros que tinha pago ao Mirasol, e que devia ter reencaminhado os 110 mil para o América. Agora parece que é o Mirasol que deve 110 mil euros ao Benfica. Naturalmente nunca mais os veremos. Mas afinal o Benfica tinha que pagar?

Confusão nº 3) No verão de 2004 o Benfica comprou o jogador ao Mirasol por 8,4 milhões de euros. Sim, viram bem, 8,4! Então mas o jogador não era do Chelsea?

Confusão nº 4) Então mas o jogador foi para o PSV de borla, porque o Chelsea mandou e afinal era do Benfica???? Serei o único a achar que está aqui qualquer coisa muito mal explicada?

Restantes confusões)

-O Chelsea afirma que não detem o passe de Alcides, apenas um direito de preferência, identico ao que tinha sobre o Alex.

- Stan Valckx, director desportivo do Chelsea afirma que o jogador está no PSV, emprestado pelo Chelsea.

- Alcides, disse em 2004 que tinha que ir para o PSV porque o Chelsea assim ordenara.

- O América disse à Fifa que o Chelsea devia ser o responsável pelo pagamento da dívida. A Fifa respondeu que o Chelsea não tinha nada a ver com isso e que a responsabilidade era do Benfica.

- O Benfica, como não podia deixar de ser, recusa-se a comentar a situação.

No meio de tudo isto, algo me parece evidente. Foram 8,5 milhões a voar dos cofres da luz para o bolso de alguém!

PS: Já repararam que até o valor pago pelo jogador é obsceno? Alguém acredita que o Alcides valia 8,4 milhões?